Casino Royale izlazi 19. ožujka na Blu-ray disku i UMD-u. Saznajte više od redatelja Martina Campbella.

Nakon deset ili jedanaest godina vratili ste se da biste režirali novog Bonda. Imali ste novog Bonda u GoldenEye, a sad opet imate novog – Daniela Craiga, u Casino Royale. Kako je bilo raditi ovaj put?

Pa, bio je to drugačiji koncept. Mislim da je GoldenEye bio tradicionalni Bond. Istina, imali smo novoga glumca, ali je svejedno priča bila u bondovskim okvirima, osim što je 006 bio negativac. Dakle, opet ste imali standardnu priču, odnosno zle momke koji su pokušavali uništiti svijet. Ova je priča nekako realističnija. Nije bilo kontrolnih soba za detonaciju ili nelogičnih akcijskih scena.
Bili ste cijenjeni jer ste 1995. ponovo oživjeli Bonda. No kad se snimao GoldenEye, postojale su neke sumnje u njegov uspjeh. Kako to da uvijek režirate nove Bondove?

No, pa ovo je tek drugi put! Osim toga, nemojte zaboraviti da je GoldenEye bio prvi Bond nakon Licence to Kill s Timom Daltonom, to jest da je između ta dva filma prošlo osam godina. Pierce [Brosnan] je bio upravo savršen za tu ulogu. Drugo, publika je bila gladna Bonda. Razlog tako dugoj pauzi bili su neki zakonski problemi tako da se Bond nije mogao snimati. Tako da je prošlo mnogo vremena, Pierce se svima dopao i mislim da se publika radovala još jednom Bondu.

Jeste li bili uključeni u proces biranja Daniela Craiga za ulogu novog Bonda?
Da, svi smo se trebali složiti oko toga – Barbara [Broccoli], Michael [Wilson], svi mi. Mislim, vidjeli smo mnogo ljudi. Beskonačno se špekuliralo oko toga tko će dobiti tu ulogu ali morali smo proći kompletnu audiciju, vidjeti sve kandidate. Spominjala su se i neka druga imena, no na koncu je odabran Daniel. Znali smo da je to čovjek kojeg tražimo, zapravo je bilo jednostavno.

Što vam se dopalo kod Daniela?

Pa, kao prvo, on je očito vrlo, vrlo dobar glumac. Drugi je razlog to što se uklapao u naš koncept i definitivno se najbolje uklapao u knjigu i realističniji pristup kakav smo imali na umu. Casino Royale je vrlo zanimljiva knjiga. To je njegova [Flemingova] prva knjiga, napisana 1953. Radnja je smještena u razdoblje Hladnog rata, a u priču je uključen Smersh – Flemingova inačica KGB-a. To je također i vrlo realistična knjiga. U njoj nema nevjerojatnih situacija i akcije, a i Bond je vrlo realističan. On nije špijun-zavodnik u smokingu na kakvog smo navikli u filmovima.

Znači, nije onako 'sofisticiran'?

Ne, nije. U osnovi, on ovdje kreće na svoj prvi zadatak, dobiva status 007 i još je pomalo 'zelen'. Primjerice, mora nekog ubiti, a to nije lako, ostavlja nered i to ga prilično uznemiruje. To je također zanimljivo u knjizi – on puno previše pije i puši oko 70 cigareta dnevno! (smijeh)

Vremena se mijenjaju...

Oh, pa naravno. Dakle, on je ranjiv i mračan lik koji posjeduje tamnu stranu. Nije mu lako. Osim toga, on je i priličan ženomrzac, a u knjizi objašnjava i zašto. Zapravo, postoji vrlo dobar opis zašto prezire avanture, govori o fazama koje prolazite i to je baš točno, o tome kako nakon svega ostaje gorak okus u ustima. U to vrijeme je Fleming bio u braku sa ženom s kojom to nije želio biti, tako da je to na neki
način ugradio u knjigu.

Očito ste priču malo osuvremenili.

Pa, morali smo jer je čitava prva polovica knjige bazirana na Hladnom ratu. U knjizi je Le Chiffre komunistički agitator koji radi za KGB, na jugu Francuske. Šalju mu novac koji on mora filtrirati kroz sindikate ne bi li prouzročio nerede u industriji u slučaju ruske invazije. On ulaže nešto svog novca u bordel, tri mjeseca kasnije zakon o prostituciji se mijenja i on ostaje bez ijednog novčića, a potrošio je KGB-ov novac. Stoga odlučuje zaigrati Baccarat (u filmu koristimo teksaški Hold 'em, vrstu pokera) kako bi vratio novac. Tako i ostaje.
U filmu je Le Chiffre bankar koji radi za svjetske teroriste, a njegov je posao prikupljanje novca od raznih terorističkih organizacija, njegovo pranje i investiranje kako bi teroristi kasnije mogli od njega uzeti novac kad god im zatreba. Naravno, vlasti pokušavaju sve to razotkriti. U Parizu postoji organizacija koja se bavi samo time. Le Chiffre uzima novac od jedne terorističke organizacije, ulaže ga u dionice, gubi i traži način kako da ga vrati. Dakle, to je varijacija na knjigu. Naravno, Bond mu je za
petama.

Koja Danielova uloga vas je uvjerila da je on vaš Bond?

Layer Cake posjeduje stanoviti šarm iako je riješ o drogama. On je u tom filmu vrlo šarmantan. Obično biste ga povezali s malo 'težim' ulogama poput onih u Enduring Love, The Mother ili Sylvia. Zapravo, mislim da je u Munichu odigrao jednu od najboljih uloga premda jedva da izgovara i jednu rečenicu. On je tamo prepun života i jednostavno ga morate gledati. I kao što sam rekao, ovaj je Bond morao biti mračniji, a Daniel to može. Na neki način poput Seana Conneryja. On posjeduje tu mračnu kvalitetu, a imao ju je i Connery – lik na velikom platnu za kojeg znate da se definitivno može pobrinuti za sebe. I Daniel to ima.

Jeste li dijelili mišljenje da priču o Bondu treba na neki način revitalizirati?

Jesam. Znate, posljednji je koštao gomilu novca, a Barbara i Michael su rekli, 'koliko još možemo ovako?' Koliko još možete nastaviti sa scenarijem u kojem 'jedan čovjek preuzima svijet'? Na koncu su se počeli ponavljati.

Jesu li drugi suvremeni filmovi utjecali na odluku da se Bond mora obnoviti? Filmovi o Bourneu s Mattom Damonom bili su vrlo uspješni.

To su novi filmovi. Dopao mi se The Bourne Supremacy, a Paul Greengrass je vrlo talentirani redatelj. On posjeduje taj dokumentaristički stil koji filmu daje značajnu dozi realizma. Ali da, o tome treba razmisliti. Također, mislim da je Cubby Broccoli uvijek želio snimiti Casino Royale. Jako je želio dobiti prava na knjigu i snimiti film, no nažalost je umro prije no što je to bilo moguće. Tako da su Barbara i Michael vidjeli da su prava dostupna i iskoristili su priliku.

Ovaj razgovor održan je u Londonu, gdje je Martin Campbell montirao Casino Royale.
Casino Royale izlazi na Blu-ray disku i UMD 19. ožujka. Više informacija potražite na službenim internetskim stranicama Sony Pictures.